El asedio al Santuario de Santa María de la Cabeza,


La sublevación militar de julio no prosperó en Jaén, donde buena parte de la guardia civil estaba de acuerdo con ella. Ante la situación, los mandos pusieron en marcha un plan arriesgado para poder unirse a los rebeldes.

Parte de la fuerza simuló fidelidad al Gobierno y marchó con la columna Miaja. Los casi doscientos guardias restantes, sus familias y algunos civiles de derechas iniciaron el viaje hacia Andújar, con el pretexto de evitar enfrentamientos y autorizados por las autoridades republicanas. Una vez allí se instalaron en una finca llamada Lugar Nuevo y en el santuario de Santa María de la Cabeza, situado en un desolado paisaje de Sierra Morena.

En Andújar solo había unos cuantos milicianos mal armados y los refugiados vivieron sin problemas hasta finales de agosto. El día 31, el comandante Nofuentes, jefe de los guardias civiles, recibió a unos emisarios republicanos que exigían una explicación a su extraña situación, con una fuerza armada allí parada mientras que el Gobierno necesitaba tropas organizadas para llevar a los frente. El comandante adoptó una actitud contemporizadora, mientras que algunos oficiales, encabezados por el capitán Cortés, pretendían resistir allí hasta ser liberados por sus correligionarios. Poco después de la entrevista, el comandante Nofuentes pretendió enviar una carta equívoca a las autoridades republicanas de Andújar, pero el capitán Cortés le obligó a firmar otra que equivalía a la ruptura de hostilidades.

Así pues, se dio paso a un conflicto armado. Los 177 guardias civiles y 44 paisanos capaces de combatir se prepararon para la defensa. El día 3 de septiembre, grupos de milicianos y guardias de asalto tomaron posiciones alrededor de Lugar Nuevo y Santa María de la Cabeza. Momentáneamente, el responsable de las operaciones fue Fernando Carrión, que había sido nombrado gobernador civil de la provincia de Córdoba. La columna Miaja decidió atacar el 20 de septiembre. Contaba con una tropa muy heterogénea (con muchos espías, incluido el ayudante de Miaja) y sin aviación.


Cuando los republicanos atacaron, los rebeldes de Lugar Nuevo, donde se encontraba el teniente Ruano, tuvieron que replegarse hacia el Santuario. A pesar de que la defensa de Lugar Nuevo era más difícil que el cuartel general situado en el Santuario, Ruano sostuvo sus líneas de defensa y mientras fue posible, hizo frente a los intentos republicanos de tomar el lugar manteniendo las comunicaciones con el cuartel general incluso después de que los republicanos lograra aislar temporalmente la posición provocando una crecida artificial del Jándula con la apertura de las compuertas del pantano próximo. Cuatro días después de este episodio, al cabo de siete meses de resistencia, y a continuación de un ataque muy sangriento, Ruano se vio obligado a replegarse al Santuario, lo que consiguió de forma casi milagrosa.



Cuando la larga resistencia de los sitiados en el Santuario amenazó muy de cerca el prestigio del gobierno Republicano, Martínez Cartón se hizo cargo del mando de las fuerzas asaltantes y consiguió el objetivo que se le había trazado, aunque algunos historiadores, siguiendo a Hugh Tomas, atribuyan erróneamente el éxito del asalto final a la 13 Brigada mandada por alemán Zeisser. El general Martínez Monje, jefe del Ejército gubernamental del Sur, recibió la orden de acabar con el foco de resistencia, y para ello empezó a concentrar en la región fuerzas y material de guerra, entre ellas la 16 Brigada de Martínez Cartón.

Cercaban al Santuario, en la segunda quincena de abril de 1937 según el relato oficial de la guardia civil: La 20 División, reforzada por el batallón de Jaén y una compañía de guardias de asalto. Dicha división estaba integrada por la 16 Brigada mandada por Cartón y la 91 Brigada internacional (sic) mandada por Cordón, quien también era el jefe de operaciones. Además, 40 cañones de distintos calibres, 10 morteros de 81 mm, 4 lanzaminas de 110 mm y docenas de ametralladoras, más un escuadrón de tanques con base de partida en la caseta de peones camineros. En total, más de 12000 hombres de tropas escogidas.

Cuando el 1 de mayo cayó definitivamente el Santuario, las primeras palabras que oyeron los soldados gubernamentales que ganaron las últimas defensas del Santuario fueron:"No nos matéis. No nos matéis..." La propaganda interior y los largos meses de enconada resistencia les habían hecho creer que los vencedores no les perdonarían la vida. Pero sus temores resultaron infundados. Las operaciones sobre el Santuario acabaron con la evacuación de los vencidos. Excepto los heridos y enfermos, que quedaron hospitalizados en Andújar, los combatientes prisioneros fueron enviados al penal de San Miguel de los Reyes (Valencia) y las mujeres y los niños, a Viso del Marqués (Ciudad Real).

Fuente: http://guerracivil.forumup.es/post-23401-guerracivil.html

¿Por qué desaparecen las abejas?

¿Recuerdas la última vez que paseando por el campo viste abejas? Las poblaciones de abejas en todo el mundo están desapareciendo de forma alarmante. Estos insectos son responsables de la polinización de las plantas, sin la cual no habría frutos ni hortalizas. ¿Qué les está sucediendo?

Alemania acaba de prohibir la comercialización de ocho plaguicidas por ca

usar la muerte masiva de abejas. La Oficina Federal de Protección de los Consumidores y Seguridad Alimentaria (BVL) ha suspendido el registro de estos productos usados en el tratamiento de semillas de cultivos como el aceite de colza o el maíz dulce.

El periódico británico 'The Guardian' informaba hace unos días de esta cu

estión: según la "Asociación de Apicultores de Alemania" dos terceras partes de las abejas de la región de Baden-Württemberg murieron a principios de mayo tras la aplicación de un pesticida llamado clothianidin. Por otro lado el 99% de las abejas muertas analizadas en un estudio científico presentaban acumulación de este producto químico. En Europa el clothianidin es comercializado por la empresa 'Bayer Cropscience' con el nombre comercial Poncho. Portavoces de Bayer han alegado que la causa de la muerte de las abejas, se debe a un error, que presumen inusual, en la aplicación de estos plaguicidas.

La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) califica estos productos como altamente tóxicos para las abejas. No es la primera vez que Bayer, uno de los líderes mundiales en fabricación de plaguicidas, es culpada por la mortandad de abejas. En Francia, en 1999, fue prohibido su uso en semillas de girasol después de que su aplicación provocara la muerte masiva de abejas, y en 2004 se prohibió su aplicación en maíz dulce. Hace unos meses las autoridades francesas rechazaron la solicitud de Bayer para que se permitiera de nuevo el uso de clothianidin.

No sólo en Alemania y Francia están desapareciendo, las abejas están amenazadas en todo el mundo. Es inquietante saber que las colmenas están quedando vacías, sobre todo si se tiene en cuenta que el 80% de las especies de plantas con flores dependen de las abejas para ser polinizadas y que por tanto son el sostén de los ecosistemas. Sin polinización no hay frutos, ni legumbres, ni hortalizas, ni vegetales... Su desvanecimiento está provocando pérdidas no sólo económicas sino también de biodiversidad y una hipotética desaparición de estos insectos sería una catástrofe.



¿Por qué? Las abejas desempeñan un papel fundamental en el medio ambiente, contribuyen al equilibrio ecológico a través de la polinización, y su presencia es muy importante para la preservación de una gran cantidad de plantas, además de aumentar considerablemente la producción de la mayor parte de los cultivos agrícolas.

La supuesta frase de Albert Einstein: "Si las abejas comenzaran a desaparecer, a la humanidad le quedaría pocos años de vida" ha inspirado, incluso, el guión de la nueva película de M.Night Shyamalan titulada 'El incidente'.

En Estados Unidos, donde en algunos estados ha desaparecido hasta el 70% de las poblaciones de estos insectos, llaman a este fenómeno el "síndrome del despoblamiento masivo o del colapso de la colonia" y ya han puesto en marcha un programa de emergencia para combatirlo: el "Colony Collapse Disorder Action Plan".

¿A qué se debe la desaparición masiva de abejas? Según la EPA, se debe a una confluencia de factores: la acción de un parásito llamado 'varroa mite'; nuevas enfermedades como el virus llamado 'Israeli Acute Paralysis virus' (IAPV); el uso de pesticidas y plaguicidas aplicado a los cultivos agrícolas o incluso mayor estrés inmunológico debido a una combinación de todos estos factores.

Un equipo de investigación español el Centro Regional Apícola de Marchamalo, en Guadalajara, que depende de la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha, ha detectado recientemente al parásito 'Nosema ceranae' como causa fundamental del síndrome de despoblamiento masivo. Se trata de un parásito de origen asiático que no sólo está incidiendo en la despoblación, sino también en el descenso de la producción de las colmenas.

En el 'Programa Nacional de Medidas de Ayuda a la Apicultura 2008-2010', del Ministerio de Agricultura, se establece la mortalidad de abejas en España en un 25% (con picos de hasta el 40%) debido a múltiples y complejas causas, que además de las mencionadas, apuntan a los incendios que han arrasado numerosas regiones de nuestro país y a factores climatológicos adversos, como las sequías de los últimos años, que han modificado los calendarios de floración de nuestras plantas. Este programa establece las líneas de investigación y acción para lograr un establecimiento y recuperación de las poblaciones de abejas en España.

Por parte de los ciudadanos en general, son recomendables varias cuestiones como comprar miel de producción local, para reforzar este sector productivo; cultivar flores y plantas autóctonas en tu jardín o balcón para atraer a las abejas; o incluso ¿por qué no? hacerse apicultor. A los agricultores se les recomienda que no utilicen el tipo de plaguicidas (nicotinoides) que afectan a las abejas.

-Fuente: http://www.soitu.es/soitu/2008/06/02/medioambiente/1212399172_964699.html

La Legión Española

El Tercio de Extranjeros – nombre original de La Legión – nació como fuerza de choque para la dura guerra de Marruecos. Esta nueva fuerza tenía como objetivo sustituir a las Unidades de recluta forzosa cuya pobre preparación y frágil moral era motivo de gran número de bajas y dificultades en el desarrollo de las operaciones terrestres.

Por Real Decreto de 28 de enero de 1920, siendo a la sazón Ministro de Guerra don José Villalba, Su Majestad el Rey don Alfonso XIII tuvo a bien disponer lo siguiente:

El alistamiento quedó abierto a españoles y extranjeros sin mayores exigencias que ser sanos, fuertes y aptos para empuñar las armas, ofreciendo, a cambio, la posibilidad de hacer carrera militar en el seno de La Legión.

De esta forma, se veía convertido en realidad lo que comenzó siendo un proyecto del Teniente Coronel de Infantería José Millán Astray, militar de prestigio que unía a una elevada formación militar un demostrado heroísmo forjado en Filipinas y posteriormente en África, donde mandó Fuerzas Regulares. Incluimos a continuación el relato que el propio Teniente Coronel Millán Astray hizo sobre el origen de esta Unidad en su libro “La Legión” escrito en marzo de 1923.


"Una larga estancia en África, sirviendo en Policía indígena, en Regulares y en el Regimiento de Infantería del Serrallo, unido a alguna afición al estudio y entusiasmo por el problema africano, dieron lugar a que germinase la idea de organizar una Legión extranjera, en vista del excelente resultado que a los franceses les había dado La suya, a la que, después de la Gran Guerra, titularon de “ Heroico Regimiento que por su amor a Francia y su bravura ha sido colocado en el primer puesto”. Añádase un puntillo de amor propio de creernos que los españoles éramos capaces de hacer una semejante y esos fueron los fundamentos de nuestra Legión.

Iniciada la idea, tuvimos desde los primeros momentos la augusta protección de SM. El Rey, que nos alentó con entusiasmo e ilustro con sabios consejos.

Comunicado el proyecto al entonces General Alto Comisario Don Dámaso Berenguer, lo acogió con interés y nos prometió tan digno General su apoyo para mandarla cuando se crease, lo que más adelante cumplió, así como darnos cuantas facilidades estuvieran en su mano para salir airosos de la empresa.


La gestión duro cerca de un año, el que después de pasado, ya parece breve y todo lo demás natural en toda obra nueva en sus comienzos.

Siendo Ministro de la Guerra el General Don Antonio Tovar hicimos un viaje a Argelia a estudiar en el “Regimiento de marcha de la Legión extranjera”, en el que fuimos recibidos con gran afecto y camaradería. Luego supimos que la causa de tan cordial recibimiento era la gratitud que sentían por la acción de nuestro Rey durante la guerra europea, a favor de los prisioneros. Corteses y amables, nos enseñaron cuanto les demandamos, averiguando lo más interesante, que era el sistema de reclutamiento, los haberes y el trato a los extranjeros.

Al General Tovar sucedió como Ministro de la Guerra el General Don José Villalba, publicándose entonces el Real Decreto de creación del Tercio de Extranjeros. Siendo, finalmente, el Señor Vizconde de Eza, como Ministro, el que después de habernos honrado escuchando una modesta conferencia que dimos en el Casino Militar de Madrid, exponiendo detalladamente el proyecto de organización de la Legión, venció las dificultades que se presentaban; dictó las bases y ordenó que se organizase, proporcionándonos una inmensa satisfacción, a la que unimos la debida gratitud.

A titulo de curiosidad consignaremos, sin extendernos en consideraciones de orden político internacional, estos principios indiscutibles y sancionados en el mundo: “Todo país tiene derecho absoluto a reclutar extranjeros y a constituir una Legión Extranjera, sin temor a herir la susceptibilidad de los otros países”. “El Estado es soberano absoluto dentro de los limites de su territorio y puede hacer cuanto estime conveniente a sus intereses; el reclutar extranjeros es un corolario de este principio”.

Y esa es, entre otras, la causa de por que nosotros la hemos llamado “Legión” y a sus hombres, legionarios. Para atraer a los extranjeros, para hacer rápida la propaganda, puesto que el nombre de Legión es conocido universalmente, porque un extranjero vale dos soldados, uno español que ahorra y otro extranjero que se incorpora y porque los vecinos llaman a la suya Legión y ¡ Nosotros queríamos tener la nuestra!

A organizar los banderines.- Un venturoso día el Diario Oficial llenaba sus columnas --- ¡Aquel día tan sabrosas! ---con las reglas de constitución del “Tercio de Extranjeros” y pocas fechas después aparecía nuestro nombramiento de “Teniente Coronel primer Jefe”. En fiesta íntima familiar en nuestra casa, se dio lectura a la Real disposición, se nos entregó el bastón de mando y se dieron por vez primera los tres vivas: ¡Viva España! ¡Viva el Rey! ¡Viva la Legión!” .

Comisionados por el Ministro de la Guerra nos presentamos a los Ministros de Estado, de Gobernación y de Fomento, que dictaron disposiciones convenientes al reclutamiento, y emprendimos un rapidísimo viaje a organizar los Banderines de Zaragoza, Barcelona y Valencia, que, con el de Madrid, constituyen los centros más importantes para la recluta. Después nos incorporamos a Ceuta, a tomar posesión de nuestro nuevo cargo"


El 20 de septiembre de 1920 se considera oficialmente la fecha de nacimiento de La Legión ya que fue ese preciso día cuando se alistó el primer legionario. Ya desde los primeros instantes de su vida empezó La Legión a adquirir su fisonomía peculiar con la alusión a las viejas glorias de la Infantería española, con el título de caballero otorgado por el Jefe Fundador a todos los legionarios, con la energía en el saludo y, sobre todo, el “Credo Legionario”, código de conducta dictado por el Teniente Coronel Millán Astray que constituye la base espiritual de La Legión, su médula y nervio.

-Fuente: http://www.lalegion.es/1/11.html

-Alístate

Pueblos ocultos en amazonía ecuatoriana se defienden de madereras y petroleras. Indios Taromenanis.


Los pueblos ocultos siguen acosados
La tala ilegal de madera, las actividades petroleras y la acelerada colonización acorralan a etnias como Tagaeri y Taromenane. El Ministerio del Ambiente anunció que creará una comisión para que se respete la zona intangible. Los colonos también piden ayuda y más seguridad.
En el lodo se distinguen huellas de pies descalzos. Para los colonos de Los Reyes, en Orellana, son la evidencia de que los pueblos aislados aún están cerca.
El 10 de agosto pasado, Sandra Zabala y sus hijos Bairon y Tatiana Duche, de 16 y 11 años, fueron atacados por un grupo de personas desnudas, que salieron de entre la espesa vegetación de la zona. Fueron atravesados por lanzas de madera de 3,40 m. que, según el Ministerio del Ambiente, son del clan taromenane.
Los investigadores José Proaño y Paola Colleoni, en su informe sobre la presencia de pueblos no contactados (2008), dicen que en la Amazonia existen dos pueblos: taromenane y tagaeri.
Durante 1960, explican, un grupo de misioneros evangélicos llegó al país y, con el apoyo de las petroleras, buscó “civilizar” a la mayoría de familias huaorani.
“Forzaron a los indígenas a vivir agrupados dentro de una reserva. Los huaorani que se resistieron se internaron en las zonas donde habían vivido desde décadas atrás”. Se trataba del grupo del guerrero huao Tagae -por eso se los denomina tagaeri (gentes de Taga)- y los taromenane, que significa “ no semejante del propio”. Los huaorani los llamaban así, porque aunque tenían las mismas raíces, no eran reconocidos como parte de su clan.
El ataque en Los Reyes causó sorpresa, pues no había registros de su presencia cerca del sitio. “Yo vivo 25 años en estas tierras. Hemos ido a cazar en la selva y nunca los habíamos visto”, dice Gualberto Rodríguez, de la comunidad Los Reyes. “Se supone que vivían en la zona intangible, que está a 10 kilómetros de distancia”, refiere desconcertado.



La zona intangible, de más de 700 000 ha, está ubicada dentro del Parque Nacional Yasuní, entre Orellana y Pastaza. Fueron delimitadas en 2007, para garantizar la subsistencia de los pueblos en aislamiento. Se prohibió todo contacto con los indígenas, pero no se cumple.
Según Soledad Vela, del Plan de Medidas Cautelares para la Protección del Ministerio del Ambiente, estos pueblos son obligados a salir de su tierra.
Ella reconoce que está prohibida la intervención de petroleras y madereras en la zona intangible, pero aún operan allí. Los madereros -dice- entran armados y, cuando se topan con los pueblos en aislamiento, los matan. “Luego, cada vez que ellos ven a un extraño piensan que van a ser agredidos y atacan primero”.
¿Qué haría usted si de pronto llegan a su hogar personas extrañas con armas?, dice Washington Huilca, del Proyecto Pueblos Ancestrales. “Yo me defendería. Igual pasa con estos pueblos y hay que entenderlo”.
Los madereros, según Vela, causan mayor daño. Antes de 2008 no había un control real de la explotación maderera, pero se identificó las rutas de contrabando y se ubicó un puesto de control en el sector de Shiripuno. “Cada semana salían cinco camiones con 500 tablones cada uno. Hoy, el 98% se controla”.
Los madereros buscan especies de árboles como el cedro. De cada árbol, que tiene en promedio 30 años, extraen 100 tablones. Cada tablón se venden en el mercado en USD 20, pero las personas que los talan reciben apenas USD 1.”El negocio es de los grandes empresarios, no del campesino”, comenta Vela.
Aunque los madereros abren más rutas, para evitar ser detectados. Recién se descubrieron campamentos de madereros que llegaron desde Iquitos, Perú.
Esta no es la única presión que soportan los pueblos. Los investigadores y turistas tratan de llegar a sus viviendas para conocerlos.
También está la actividad petrolera. Huilca asegura que los residuos del crudo, no son bien manejados y contaminan los ríos que cruzan por las asentamientos de los no contactados. Los animales que sirven para su alimento la beben y luego las personas enferman. Por eso buscan otros sitios para abastecerse.
Lo mismo ocurre con las molestias que causan la maquinaria. La explosiones durante la búsqueda de crudo y los taladros emiten ruidos que “en la selva son llevados por el viento y llegan a las comunidades, como eco”, comenta Huilca.


La zona intangible está rodeada por petroleras y esto preocupa a los investigadores Proaño y Colleoni. Según ellos, parecería que la implementación de la zona intangible “es una figura que no ayuda a estos pueblos y que la delimitación se hizo con base en las necesidades de las empresas y no de los pueblos”.
Sobre esto, Vela dice que no se puede negar la actividad petrolera, pero que se hará cumplir la Ley. “En el sector de Armadillo, por ejemplo, se frenó la actividad de una petrolera”.
La funcionaria afirma que hay un acuerdo con los huaorani, para cuidar el bosque.Pero se supo que varios huaorani trabajan con los madereros. Marco Enomenga, un líder de la etnia, lo critica. “Puede ser que haya compañeros que lo hagan, pero no todos”.
Lo respalda Juan Andueza, del Vicariato Apostólico de Aguarico. Él cree que las autoridades deben frenar la acelerada colonización de los territorios que hace 40 años eran de los tagaeri y taromenane. “Cada vez están más acorralados. De pronto ellos llegan a un sitio por donde antes caminaban y se dan cuenta que hay carreteras o personas”.
El ataque en Los Reyes ocurrió justo en un camino en construcción. Incluso, aún se pueden observar las huellas de la maquinaria en el lodo de color ladrillo.
El Cabildo de Francisco de Orellana lo abrió para ayudar a las comunidades, a transportar postes de luz. Pero el Ministerio del Ambiente confirmó que no tenía el permiso respectivo y que sancionará a los responsables.
Los colonos piden seguridad
Los padres no permiten que los niños jueguen lejos. Temen que sean raptados o asesinados por los pueblos ocultos. “Estamos preocupados, no sabemos por dónde pueden aparecer”, dice Gonzalo Plazarte, poblador de Dayuma, en Orellana. Él fue esta semana a una cita del Comité de diálogo que se creó tras la muerte de Sandra Zabala y sus hijos.
Acudieron representantes del Gobierno, líderes comunitarios y familiares. Los colonos piden que el Régimen les dé seguridad, incluso pretenden que se abra un camino para delimitar y diferenciar las zonas pobladas de las de los pueblos ocultos. “Que se asigne elementos de la fuerza pública a la zona y que se juzgue a los responsables de la muerte”, decía los habitantes de la zona.
Un funcionario de la Fiscalía, quien pidió la reserva, dijo que no se avanzará en la indagación. “Adónde vamos a mandar las citaciones. No podemos meternos en la selva a tomar las manifestaciones de los no contactados”.
El Comité tiene previsto reunirse mañana para seguir el diálogo. En tanto, la Policía ofreció más patrullas en los poblados.

Testimonio Dabo Enomenga/ un líder huaorani

‘Me da tristeza ver las matanzas’ Hace 30 años mi pueblo cambió. Una indígena llamada Dayuma salió de la selva para vivir con los colonos y luego de un tiempo volvió. Llegó en una avioneta a la selva. El aparato voló muy bajo y escuchamos la voz de Dayuma, que nos habló en nuestra lengua huaorani. Dijo que por favor salgamos para vivir en paz, que era mejor estar con los civilizados. Que ya dejemos de pelear entre nosotros y eso nos pareció correcto. Muchos huaorani salimos, pero otros, cientos, aún viven en el monte y no quieren contactarse. Son los tagaeri y los taromenane, que están en el campo, siempre van de un lugar a otro, ellos también son huaorani, pero decidieron meterse más a la selva. Yo fui el primer militar en la brigada de Selva Pastaza. Tengo en el brazo un tatuaje de recuerdo (un corazón con alas). Fui hasta la guerra con el Perú. Eso era el pasado, ahora quiero paz. Hemos tenido problemas con los colonos, porque invaden nuestro territorio, pero nunca hemos sido responsables de alguna de sus muertes. Cuando yo era como ellos (no contactados) vivía como un tigre que cazaba para comer y peleaba para tener un buen territorio donde haya comida y selva para subsistir. Nuestros abuelos, desde pequeños, nos enseñaron a cuidar el territorio y los ríos con lanzas y a no dejar que entren a dañar la naturaleza. Por defender nuestro hogar entregábamos la vida. Los guerreros no tenemos miedo. Ahora me da tristeza de ver cómo se matan entre los pueblos. Ellos aún defienden la naturaleza. Cuando contaminan los ríos y los madereros se llevan el bosque, ellos están ahí para luchar. Con los petroleros igual, ellos dan una casa o dinero, pero somos los dueños del territorio.

Fuente: http://www.clajadep.lahaine.org/articulo.php?p=9427&more=1&c=1
-http://eloronoticias.blogspot.com/

El Caso Polanski


El director franco-polaco Roman Polanski, de 76 años, fue arrestado el sábado 26 de septiembre en Zurich (Suiza) a petición de la justicia de EEUU por un escándalo sexual que tuvo lugar en 1977 en Santa Mónica, cerca de Los Ángeles.

10 de marzo 10 de 1977 . Roman Polanski, que entonces tenía 43 años y ya era en el mundo un director de renombre, tiene relaciones sexuales con un menor de 13 años, Samantha Geimer.

15 de abril de 1977. Tiene lugar el juicio por violación tras la denuncia presentada por los padres de la adolescente. Polanski se declaró no culpable.

8 de agosto de 1977. Polanski cambia de estrategia y se declara culpable de 'corrupción' de una menor y se alcanza un acuerdo para evitar un juicio público.

17 de diciembre de 1977. Roman Polanski es encarcelado en el hospital de la cárcel de Chino, cerca de Los Ángeles. Fue liberado después de 47 días.

31 de enero de 1978. Tras enterarse de que se enfrentaría a la pena máxima, 50 años, decidió huir a París. Durante este periodo, se mueve libremente por muchos países, incluido Suiza, sin ser molestado.

24 de febrero de 1978. El juez Paul Breckenridge se niega a dar un veredicto "en rebeldía".

23 de agosto de 1994. El fiscal de la causa penal, Roger Gunson, se niega a absolver a Roman Polanski quien desea regresar a los Estados Unidos y le obliga a comparecer ante la Corte. Una nueva ley establece una pena máxima de cuatro años.

1 de marzo de 2003. Samantha Geimer "perdona" a Polanski públicamente, pero reitera que hubo violación. "Él (Polanski) me hizo beber y abusó de mí".

23 de marzo de 2003. Polanski recibió en su ausencia, el Oscar al mejor director en Hollywood por 'El pianista'.

3 de diciembre de 2008. Chad Hummel y Bart Dalton, abogados de Roman Polanski, piden al tribunal de California la retirada de los cargos contra su cliente. Afirman que tienen nuevas pruebas que demuestran que el director no se había tenido un juicio justo en Los Ángeles.

26 de septiembre de 2009. Roman Polanski es arrestado a su llegada a Zurich, donde iba a asistir a un festival. Según los tribunales suizos, en virtud de un acuerdo entre los EEUU y Suiza, ha sido puesto "en prisión preventiva para la extradición, solicitada en 2005.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/28/cultura/1254154887.html

-Polanski, una filmografía extraordinaria marcada por una vida trágica

El despreciable General Nguyen Ngoc Loan

El 1 de febrero de 1968, durante el segundo día de la Ofensiva del Tet el General Nguyen Ngoc Loan, director del Cuerpo Nacional de Policíade Vietnam del Sur, ejecutó a un Vietcong preso en las calles de Saigón.
Esta acción ayudó a concienciar a la opinión pública norteamericana contra la guerra.
Nguyen Ngoc Loan falleció en su casa de Burke, Va . Tenía 67 años y había regentado un pizzería en la cercana ciudad de Dale.
Un de sus hijos, Larry Nguyen, dijo que a causa de un cáncer. En una larga guerra que se cobró dos millones de vidas, la muerte oficial de un solo Vietcong apenas parecería notable, especialmente en una semana en que miles de insurgentes fueron muertos en una ofensiva que incluía la decapitación de mujeres y niños en Saigón. Pero cuando Nguyen Ngoc Loan levantó su pistola el 1 de Febrero de 1968, extendió su brazo y disparó una bala a la cabeza del prisionero, que estaba con las manos atadas a la espalda, el General lo hizo a la vista de un cámara de la NBC y un fotógrafo de Associated Press.
Cuando la película se presentó en la televisión y la imagen aparece en las primeras páginas de los periódicos de todo el mundo, se crea una inmediata repulsa ante el aparente acto gratuito de salvajismo que fue ampliamente considerado como un emblema de una guerra aparentemente gratuita. La fotografía, por Eddie Adams, fue especialmente clara, un momento congelado que pone una cara de horror a la guerra. Tomada casi al mismo tiempo en el que el General apretó el gatillo, la foto mostraba al preso, no identificado que vestía pantalones cortos negros y una camisa a cuadros, en un último momento cuando la bala atravesaba su cabeza. Un examen más pormenorizado de la foto, que ganó un premio Pulitzer en 1969, mostraba como la bala salía de la cabeza. Por todo el impacto emocional, el episodio tuvo poca influencia en la inmediata sobre la corriente de la participación de América en la guerra, que siguió siete años más, hasta la evacuación de Saigón en 1975. De hecho, fue cuatro años después de la ejecución que otra imagen indeleble de la guerra creó una nueva ronda de repulsión, la vista de una niña de 9 años gritando mientras ella corría desnuda por la carretera, después de haber sido quemado en un ataque de napalm Sur vietnamita.




La ejecución cambio la vida del General.
Nguyen Ngoc Loan fue uno de los 11 hijos de un próspero ingeniero mecánico, Nguyen Ngoc Loan nació en Hue, se graduó como uno de los primeros de su promoción en la Universidad de Hue y comenzo una carrera como piloto de combate de la Fuerza Aérea de Vietnam del Sur. Como amigo cercano de Nguyen Cao Ky, jefe de la aviación y que se convirtió en Primer Ministro en 1965, Nguyen Ngoc Loan, entonces coronel, fue puesto a cargo de la policía nacional y de inmediato ganó reputación entre los periodistas occidentales por su temperamento y las muestras de rabia en las escenas de los ataques del Vietcong contra objetivos civiles. Algunos de los que le conocieron al General dicen que no habría llevado a cabo la ejecución del prisionero si los reporteros y fotógrafos no hubiesen estado en la escena.
Nguyen Ngoc Loan insistió en que su acción estaba justificada, el recluso había sido el capitán de un escuadrón terrorista que había asesinado a la familia de uno de los comandantes de su adjunto.
A pesar de ello las matanzas y otras ejecuciones sumarias por el del ejército Survietnamita en la ofensiva de Tet fueron causa de inmediatas reprimendas por parte de funcionarios estadounidenses. Pocos días después del incidente, Nguyen Cao Ky, que se han convertido en vicepresidente, dijo que el prisionero no pertenecía al aparato militar del Vietcong, pero era "un muy alto rango" político del Vietcong. Nguyen Ngoc Loan más tarde sugirió que la ejecución no fue un acto impulsivo, pero al parecer se había llevado a cabo debido a que un comandante adjunto que había ordenado a disparar había dudado. "Creo que, entonces tengo que hacerlo" relató. "Si dudan, si usted no hace su deber, los hombres no nos seguirán". Vo Suu, un camara en el lugar de NBC Noticias, recordó que inmediatamente después de los disparos el General había caminado a lo largo de un reportero y dijo: "Estos chicos matan a un montón de nuestro pueblo, y creo que Buda me perdonará." Cuando el General Nguyen Ngoc Loan fue gravemente herido durante un ataque Vietcong fue trasladado a Australia para el tratamiento, debido al clamor existente en su contra, fue trasladado al Walter Reed Army Medical Center en Washington, donde fue denunciado en reiteradas ocasiones en el Congreso. De regreso en Saigón, Nguyen Ngoc Loan, que había sido relevado de su mando después de haber sido herido, parecía un hombre cambiado, dedicando tiempo para entregar regalos a los niños de los orfanatos. En la caída de Saigón sus motivos para ayudar a los Américanos en su huída fueron ignorados. Sin embargo, él y su familia escaparon de Viet Nam del Sur en un avión. Después de que se conociera su presencia en los Estados Unidos hubo una maniobra para deportarlo como un criminal de guerra. Pero fue un fracaso y Nguyen Ngoc Loan, cuya pierna derecha había sido amputada, se asento en el norte de Virginia, donde finalmente abrió su pizzería, la cual funcionó hasta 1991, cuando la publicidad sobre su pasado dio lugar a una brusca disminución de la actividad comercial, como un mensaje escrito en una pared de los baños que decía, "Sabemos quién es usted." Además de su hijo, quien también vive en Burke, Nguyen Ngoc Loan es sobrevivido por su esposa, Chinh Mai; una hija, Nguyen Anh de Fairfield, Va; otros tres niños, hermanos y hermanas y nueve nietos.
Murio de cancer el 14 de Julio de 1998 en Burke, Virginia, un suburbio de Washington, D.C.
Eddie Adams autor de la foto, no seguía la corriente de condena del General, es más se lamentaba del daño que le hizo esa foto y no era según él ni la mejor ni de la que más orgulloso se sentía, al final de la guerra, cubrió la huida de miles de survietnamitas a los paises limítrofes y que eran rechazados, muchos perecieron ahogados o asesinados. Adams realizó un reportaje en una embaracación y su reportaje fue escogido por el Departamento de Estado para convencer al Congreso de EEUU de que permitiera la entrada en el país de 200.000 refugiados.
Fuente: http://historia.mforos.com
-La guerra de Vietnam

Harald Blåtand- (Harald Bluetooth)

Harald Blåtand, muerto en 986, fue rey de Dinamarca aproximadamente desde 958 hasta su muerte, y rey de Noruega alrededor de 970. Sucedió a sus padres, Gorm el Viejo (rey de Jutlandia), y Thyra Danebod (supuesta esposa de Harold Klak, jarl de Jutlandia)
A principios del siglo X los vikingos dominaban el norte de Europa estableciendo reinos gobernados por clanes familiares con un rey al frente. Del rey Gorm ‘El Viejo’ y su mujer Thyre, que gobernaban sobre Dinamarca, nació Harald que se convirtió en rey al suceder a su padre.
Este hecho fue el primer caso conocido de un rey escandinavo que traspasaba el poder a su hijo, ya que anteriormente a la muerte de un rey, otros grandes hombres luchaban entre sí por el poder. Su nombre fue pronto conocido en toda Escandinavia y se convirtió en un importante personaje del norte de Europa. Harald no era el prototipo de hombre nórdico, la gente le llamaba ‘Blåtand’, ‘Blå’ por su piel morena y pelo oscuro, y ‘tand’ que significa gran hombre.
Al traducirlo al inglés, ‘Blåtand’ se interpretó como Bluetooth (diente azul), aunque también cuentan que ese nombre se le atribuyó por haber padecido la eritroblastosis fetal, enfermedad que habría hecho que alguno de sus dientes tuviera un color azulado.
Once siglos después, la compañía Ericsson puso el nombre de Bluetooth a una nueva tecnología en memoria de Harald, que unificó Dinamarca y Noruega poniendo fin a la era vikinga. El gran hito de Harald fue la conversión al cristianismo de esos países nórdicos.
En el año 960, el rey Harald recibió la visita de un sacerdote enviado por el pueblo germano para convencerle de que únicamente existía un sólo Dios que vivía en los cielos y era cristiano y no nueve como creían los vikingos.
Harald ‘Blåtand’ desconfió del sacerdote y le dijo que si ese Dios existía podría protegerle cuando él le pusiera un hierro al rojo en la mano. Milagrosamente el sacerdote no sufrió daño alguno y desde ese instante Harald fue bautizado y convertido al cristianismo, obligando a todo su reino a abrazar la fe cristiana.
La mayoría de los súbditos no abandonaron sus anteriores creencias. Harald Bluetooth murió en torno al año 986, presumiblemente a manos de su hijo Svend Estridsen, que conquistaría Inglaterra en el año 1013.
La tecnología Bluetooth se basa en su nombre en inglés, Harald Bluetooth.
En el inicio del año 2000, el ‘Bluetooth Special Interest Group (SIG)’, formado por importantes empresas como Nokia, Ericsson, 3Com, Lucent Technologies, Microsoft, Motorola, Toshiba, IBM e Intel, lanzó un logotipo que juega con las runas «H» y «B», las iniciales del rey Harald Bluetooth
Fuente: Wikipedia
-Descárgate la historia de los Vikingos en mp3